【序论】

神舟系列一次次得胜，咱国度的航天劳动逐渐受到宇宙了。

可好意思国《纽约时报》报谈说：“国际空间站造价1000亿好意思元呢，中国空间站才花80亿好意思元，这详情是豆腐渣工程啊！”

这话一出来，公论就炸锅了，可实验上果然这样吗？造价那么低的玉阙难谈果然个豆腐渣工程吗？

【国际空间站的开发】

在念念知谈玉阙是不是豆腐渣工程之前呢，先瞧瞧那堪称很先进的国际空间站呗。

国际空间站这一科学开拓在低地轨谈使命，是好意思国、俄罗斯、日本、加拿大、欧洲宇航局、巴西等16个国度一块儿建起来的，它照旧有史以来第9个能载东谈主的空间站呢。

1998年朝阳舱段初度起飞，2011年“发现号”把终末的多用途增压舱奉上天，这中间过了13年呢。直到2021年7月27号之前，科学号多功能实验舱和国际空间站对接上了，国际空间站这才算是安妥建好了。

扫数开发过程包含50屡次宇航任务和安装使命。其中有39次航行和安装是靠航天飞机完成的，每次分量都卓绝15吨；另外还有30次宇航和安装使命由“卓绝”号货运来解救。

空间站的桁架有108.4米长，船舱长74米，统共重420吨，太阳能电板提供110瓦的能源，额定载东谈主数目是6个，不外航天员最多的时候，也曾达到过13个东谈主呢。

当时候，好意思国策划在接下来的十年里，建一个重四百二十三吨、长一百零八米、宽八十八米的超大型空间站，计算能让六位航天员在内部长时间生存。

算下来，扫数空间站的面积差未几有两座足球场那么大，建造它详情得花不少钱呢。

一开动啊，好意思国的科研东谈主员估摸，空间站造价差未几得五百亿好意思金呢。如果把各个国度的钱分辨一下的话，好意思国就得拿出二百七十六亿好意思金，俄罗斯呢，得拿出三十亿好意思金。

这便是说，此次的放射使命得由出钱最多的好意思俄两国来承担，他俩在天外科技方面的率先地位会大幅普及。

剩下那几个大国呢，便是为了补上经费这块儿的缺口。等好意思俄两国把主力火箭放射完结，他们再去作念些接济性的使命。

但事实上呢，空间站开发花的钱可比预算多多了。限制2010年，统共花了1551亿好意思金。好意思国掏了1311亿好意思金，俄罗斯花了120亿好意思金，欧洲宇航局出了50亿好意思金，剩下的就由合作国度来承担了。

先不说这些老本。2011年空间站完工后，要守护它运转得费钱。好意思国航天局监察长办公室2021年11月30日公布的审计收尾标明，这些老本在20多亿到30多亿好意思元之间，平均下来一年得花30亿好意思元呢。

空间站年初深入，维修和升级的老本就越来越高。NASA从2020年往后拨款的预算亦然蹭蹭往上升，一年就得花32亿好意思金呢，况兼这得一直花到它不可用为止。另外啊，到它不可用的时候，还得花两年时间裁汰轨谈脱轨，估摸还得再掏10多亿好意思金。

花这样多钱，除了好意思元汇率着落这个身分，还有个很蹙迫的原因呢。便是好意思国那些科学家当初为了收场这个指标作念的设念念，他们以为跟着科技约束地发展，这个策划的老本会大幅裁汰。

没念念到啊，这二十多年的开发过程中，空间站技艺发展碰着瓶颈了，阐发慢得很。

况兼这是十多个国度一谈开发的，各个国度的规格和过程都不不异，要休养的话得破耗许多元气心灵和资源呢。

现时这1500亿好意思金啊，就仅仅开发的钱终结。等空间站建好了，要让它正常运行，还得花好多运行的钱呢。

【玉阙总览】

说实在的，80亿这个数啊，也不是那么精准。中国空间站真确投进去的钱，连80亿好意思金都不到呢，这可太让东谈主出东谈主预感了。就像空间技俩总建筑师周建平讲的那样，这些开拓的老本可比80亿好意思金少多了。

《纽约时报》把中国空间站造价和国际空间站运营用度放一块儿比拟，昭着是特意夸大空间站用度呢。就现时的情况而言，国际空间站跟中国空间站比起来，那可差得远了。

中国空间站老本低，缺陷原因是中国自主开发制造。空间站的零部件和系统都由我们我方研制，这样就能减少技艺依赖，进而压低老本、勤俭开支。

中国空间站搞“汇集采购”和“融合管制”，这亦然一种挺有用的适度用度的要道。中国天外总署建树了“某某部门”（原文这里缺失具体称呼），专门负责大型的融合采购和公开招标这些事儿，从源泉上把老本适度住。

中国航天科技集团也在积极激动我国空间技艺产业链的普及，构建产业集群，让不同企业能和谐起来，上风互补。

第二个原因呢，便是中国空间站瞎想得很棒。

“玉阙”号空间站是我们中国我方开发建造的。跟“国际空间站”比起来，“玉阙”号空间站主体就三个主舱，一个“中枢舱”，还有两个“实验舱”。不外这可不料味着它的技艺和性能就详情比国际空间站差。

我们估算过，我们的空间站也就一百吨高下，是国际空间站的四分之一呢。质料缩小了，用到的零件也就少了。

固然了，价格低廉就低廉呗，咱也毋庸太当回事儿。毕竟玉阙是我们的瞎想者用顶尖技艺造出来的，这样着，咱花小钱就能有更好的性能，还能省下更多谨慎的钱呢。

其实呢，我们在不少领域照旧有着一定的技艺上风的。就拿“玉阙”号空间站来说吧，好意思、俄这些国度总是用那种很清贫的网状框架，可我们“玉阙”号就毋庸，我们用的是三结砷化镓作念的能折叠的太阳能电板翼。

这个器件的能量鼎新效果能达到30%以上呢，这可比通例的硅基太阳电板（唯有15% - 20%）高多啦。

把太阳能电板面板的材料弄得轻质些，结构优化一下，就能相宜航天利用的条款了，还能让放射老本降下来呢。

就拿柔性翼太阳能电板板来说吧，每一双伸开之背面积能有一百三十四平米呢，折叠起来就跟一册书的厚度差未几，唯有平时太阳能电板翼厚度的十五分之一。

这样作念呀，各个天外舱的可用面积能大大加多不说，装载量也能提高呢。

另外，这种柔性翼的太阳能电板板还用了抗辐射、抗热冲击、抗微粒冲击之类的迥殊材料和制造技艺，这就确保它能长时间恬逸可靠地使命。

【为黑而黑】

好意思国的空虚音尘让全宇宙都有不少对于中国空间站的研究。其实好意思国说的那些全是没凭据的胡话。

真搞不懂，好意思国那旮旯到底咋念念的呢？竟然敢说我们的空间站偷工减料。况兼啊，中国还策划在空间站参加好多新技艺呢，要把空间站建得更强横、功能更全乎。

好意思国《纽约时报》声称中国空间站是豆腐渣工程之后，国际网民就更奋勉地批驳了。他们说中国宇航员根底没上过天，宇航员在空间站拍摄的画面都是PS的，中国就仅仅把一个空壳子奉上天外了。

这种歪曲便是瞎说，咱中国不论啥时候、啥场合，都是不愧不怍的，统统不会干那种迎面一套背后一套的事儿。

从“神舟13号”起飞开动，这些流言就一直在传。有异邦网友说：“崔志刚、王亚平、叶光富这三位宇航员，都是在大地上拍的，根底不确切！”

为啥会有这样的疑问呢？便是因为在没重力的时候，水杯稳安详当放在桌上，杯里的水竟然还好好地在杯子里，没酿成水珠到处乱飞。

就盼着这些老外能寄望到，水杯没失重，是因为它粘在桌面上了，那水为啥没乱飘呢，是水杯和水的名义有张力呗。

中国这边都还是把这个传言剖判了，可他们照旧硬以为中国的空间站便是个豆腐渣工程。

《纽约时报》在各人都挺著明气的，也算是个泰斗媒体了。可它报谈我们中国空间站的时候，根底就不好好去看望、评估，光念念着谩骂我们呢，净干些摆布我们空间站、拉踩我们的事儿，这哪有媒体该有的劳动谈德啊。

日子一天天曩昔，国际空间站的寿命也在陆续减少，最晚到2031年就得完全报废啦。到阿谁时候，就只剩中国的空间站还在运行喽，真不知谈到时候《纽约时报》如果念念起现时说过的话，会是啥反馈呢。

【结语】

中国的天外探索之路漫漫，这可阻挠易呢。不外呢，每一代宇航员都在这条路上拼搏奋发，这背后亦然多数科学家心血的结晶啊。

现时啊，我们在天地飞船这方面还是获得了不小的卓绝呢。我笃信，只消我们举座中国东谈主皆心合力，总有一天能创造出更多的遗迹。不论是高技术领域，照旧航天劳动方面，我们的未来都是一派光明的。