印度还是在东说念主口数目上卓绝中国，这一音问获得了纠合国东说念主口基金会在2024年4月的精采说明。印度的东说念主口上风使得他们在某种进度上祈望未必复制中国的经济发展模式，吃到所谓的“东说念主口红利”。但是，事情并莫得念念象中那么浅易。

就在三个月后，中国的手机厂商在印度的大限制除去，披露馅印度尚未成为“畴昔的寰球工场”。中国厂商的除去主若是因为印度政府的倏得政策调度和不踏实的投资环境，使得这些蓝本不错为印度经济加多能源的工场变得处境深重。

小米等中国手机厂商在印度的投资阅历了从高速发展到急速除去的经过。他们领先将部分浅易的拼装职责调度到印度，标的是诓骗当地较低的劳能源老本。跟着中国经济的发展和劳能源老本的飞腾，这一战术初看似乎是合理的。

但是，印度的市集和政事环境与往日的中国大不相同。尽管印度具有雄伟的东说念主口基数和未充分诓骗的市集后劲，其社会和政事结构却使得番邦投资者面对诸多不行料念念的风险。举例，小米在印度的资金被冻结事件就凸显了这种政策的不踏实性。

印度政府关于番邦径直投资的政策不一，一方面迷惑番邦投资者建厂，另一方面却通过严厉的监管和出乎料想的财产冻结赐与外资企业千里重打击。这种政策的矛盾使得外资企业不得不再行琢磨其在印度的投资。

此外，印度念念要复制中国的发展模式，但却残暴了中国凯旋的多遑急素，包括国内务策和外洋环境的双重上风，这些齐是印度所不具备的。加之印度顶点的款式要求和不完善的基础门径，齐是制约其发展的遑急要素。

总的来说，尽管印度的经济有逾越，但要成为寰球工场还需处置宽广结构性问题。印度政府的短视政策和过于紧急的发展愿望，可能会拦阻而非促进其经济的健康发展。唯有栽植踏实的政策环境和优化其慎重及社会结构，印度才可能果然诓骗其东说念主口红利，收场经济的永远发展。